Tag archieven: Politiek
Het onderwijs moet leerlingen minder kennis laten stampen, maar ze voorbereiden op een veranderende samenleving. Dat is niet mijn mening, maar die van minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Ga rustig slapen
Ik heb onlangs een referendum gehouden. De opkomst lag liefst op 100% en er was een uitkomst van een tweederde meerderheid. Duidelijk een geslaagde volksraadpleging. Alle deelnemers hadden ingestemd met deze manier van besluitvorming.
Integriteitstoets
Het CDA Uden voert campagne met erwtensoep en appels. De SP is traditioneel de partij van de tomaat en de VVD/Leefbaar Uden is landelijk bekend om zijn Goeie Peer. Aan dit rijtje kan ik sinds woensdag ook de kersenlikeur en bonbons van de Udense D66-lijsttrekker Frank Kersten toevoegen.
Podcast: Play in new window
Subscribe: RSS
Over één kam scheren
“Je kunt geen appels met peren vergelijken”, tenminste zo luidt het spreekwoord. Dankzij de campagne van VVD/Leefbaar Uden blijkt dat toch te kunnen. Wat in elk geval niet kan is de politieke situatie tussen Bernheze, Landerd, Oss, Uden en Veghel zo maar met elkaar vergelijken. Het Brabants Dagblad deed dat vandaag toch!
Natuurlijk het is een regionale krant en zoekt de regionale samenhang. Hoe klein ons Nederland ook is, soms zijn de verschillen op gemeentelijk niveau levensgroot.
Het verhaal in het Brabants Dagblad van vandaag met als kop: Wat een onzin verhaal vandaag in het Brabants Dagblad: “BESCHOUWING Lokale partijen leiden Oss en Veghel. Waarom dat in Bernheze en Landerd -nog- niet lukt.”
Inderdaad in Landerd lukt het niet; Daarom Herindelen!
Maar Bernheze is de afgelopen vier jaar, naar mijn bescheiden mening, goed bestuurd door Progressief Bernheze, Bernheze Solidair (Lokaal Nu), de OPG (Blanco Lijst Bernheze) en de SP Bernheze. Oké afgezien van Progressief Bernheze en SP waren het dorpspartijen uit Nistelrode en Heeswijk-Dinther, maar toch is er aan elke kern gedacht:
– Nesterlé-gebouw in Nistelrode.
– Nieuwe bredeschool in Nistelrode.
– Herinrichting dorpshart Loosbroek.
– Herinrichting dorpshart Vorstenbosch.
– Bezoekerscentrum Kilsdonkse Molen in Dinther.
– Aanpak riolering Pastoor Maasstraat in Heeswijk.
– Opknappen Componistenwijk Heesch.
– Subsidie voor Hooghuis in Heesch.
Als ik in zo’n gemeente zou wonen, dan zou ik ook ZELFSTANDIG willen blijven. Maar ja, ik woon in Landerd.
Voor de duidelijkheid de volgende twee alineas uit het Brabants Dagblad zijn dus stemmingmakerij: “Opvallend verschil met Veghel en Oss is dat de lokale partijen in Boekel, Landerd en Bernheze vaak gericht zijn op één dorp. Alhoewel. Namen als Bernheze Solidair (BS) – voorheen Nistelrode Solidair- en Algemeen Belang Bernheze (ABB) doen anders vermoeden. Toch halen deze lokale partijen hun kiezers vooral in respectievelijk Nistelrode en Heesch.
Nog wel. Want – het succes van DDB (Veghel) en VDG (Oss) ongetwijfeld indachtig – hebben ze inmiddels wel door dat er meer valt te halen door de krachten te bundelen. Samen met de OPG gaan BS en ABB nu voor het eerst de verkiezingen in onder één naam: Lokaal. Dat moet ze eindelijk het grootste machtsblok in de gemeente Bernheze maken. Smetje: een deel van de OPG ziet de krachtenbundeling niet zitten, die gaat verder onder de naam ‘Blanco’. Met vooral gezichten op de lijst uit HeeswijkDinther zal deze partij nooit een grote factor worden.”
Dank aan Progressief Landerd
Hierbij wil ik Progressief Landerd complimenteren met hun prachtige advertentie in de Arena. Het zijn dezelfde mooie woorden waar ik vier jaar geleden voor gevallen ben. Ik heb spijt als haren op mijn hoofd (en die heb ik veel, heel veel), dat ik jullie toen mijn vertrouwen heb geschonken.
Ik hoop dat de Progressief Landerd stemmers van vier jaar geleden zich ook even afvragen wat er met hun stem is bereikt. Ik denk dat die vraag helpt bij het maken van de juiste keuze op 19 maart.
In elk geval vind ik het Progressief Landerd te prijzen dat ze zelf toegeven vier jaar geleden in hun programma te hebben gezet “herindelen als het moet, zelfstandig als het kan”. Persoonlijk vind ik het jammer, dat ze in november 2013 weinig met dat zinnetje gedaan hebben.
Progressief Landerd weet dat Herindelen slechts één thema op het programma heeft staan. Maar deze club belooft dat thema in elk geval wel uit te voeren.
Ik weet dat ik (lijst 5, nummer 16) sta voor:
1. Een gezond financieel beleid, wat de overgang van Schaijk, Reek & Zeeland naar een andere gemeente soepeler maakt.
2. Woningbouw niet als een sigaar uit eigen doos, maar dankzij Uden & Oss bouwen zonder contingenten.
3. Inspelen op taken die van rijksoverheid worden overgeheveld naar de gemeente door nu al de juiste samenwerkingsverbanden te zoeken, die aansluiten op de nieuw situatie na 1 januari 2018.
4. Herinrichting van centrum Zeeland op basis van wat reëel is voor een dorp van ruim zesduizend inwoners.
5. Geen aanpak van grootschalige (miljoenen)projecten met risico’s voor de inwoners van Schaijk, Reek & Zeeland. Dus geen potverteren!
6. Hulp aan ondernemers, maar niet door voor te veel geld gronden te verwerven, maar door een soepele aanpak van de regelgeving en door meedenken met ondernemers in de vergunningverstrekking.
7. Gezondheidsbelangen voor economische belangenstellen.
8. Het algemene belang voor het individuele belang stellen, geen koehandel.
10. Ruim oog voor verkeersveiligheid. Eventueel door een andere verkeercirculatie door de Kerkstraat in Zeeland, vanwege de komst van het kindcentrum.
De Vereniging Herindelen Landerd maakt van de laatste jaren de mooiste!
Like, share & vote! Lijst 5 (en als het effe kan #16)
Politieke willekeur subsidiëring omroepen
Subsidiëring van lokale omroepen is in ons land onvoldoende veilig gesteld. De zenders zijn afhankelijk van de willekeur van gemeentebesturen. De ene omroep krijgt miljoenen. De andere krijgt niets. Zo heeft de gemeenteraad van Beesel maandagavond de financiële stekker uit RTV Beesel getrokken.
Podcast: Play in new window
Subscribe: RSS